Cụ thể, trang Inter Football dẫn lời một nhận định trên báo chí Việt Nam rằng khả năng thay người của HLV Park Hang Seo góp phần khiến tuyển Việt Nam bại trận trước Iraq. Theo báo Hàn Quốc, kỳ vọng dành cho đội tuyển quốc gia đã ở mức quá cao, khiến chiến lược gia 60 tuổi bị chỉ trích về các quyết định chiến thuật dù tuyển Việt Nam đã có trận đấu rất đáng khen trước đối thủ Tây Á.
Báo Hàn Quốc ngỡ ngàng trước kỳ vọng của khán giả Việt Nam.
"Đội bóng của HLV Park Hang Seo có 18 trận bất bại, nhưng đối thủ của họ là Iraq - một trong những đội bóng mạnh nhất vùng Trung Đông. Tuyển Việt Nam có bàn mở tỉ số, dẫn 2-1 trong hiệp 1, để rồi quả đá phạt cuối trận (của Ali Adnan) đã thay đổi tất cả.
Viễn cảnh này (thất bại của tuyển Việt Nam) được dự báo từ trước, nhưng HLV Park Hang Seo vẫn bị chỉ trích vì quyết định thay người. Cụ thể, một nhà báo đã nói rằng ông Park đã quá thụ động trong các quyết định chiến thuật của mình. Bình luận của anh ấy cứ như một cơn sóng dữ vậy" - Inter Football đánh giá.
Cũng theo một số luồng ý kiến sau trận, quyết định thay người của ban huấn luyện đã không mang lại hiệu ứng tích cực. Tuyển Việt Nam thay ba người và để thua ngược, còn HLV Srecko Katanec của Iraq chỉ cần để Humam Faraj vào sân đã khiến cục diện trận đấu đảo chiều. Faraj cùng Adnan Ali đã tung hoành bên cánh trái (theo hướng tấn công của Iraq) và cầu thủ vào sân này có bàn gỡ hòa 2-2, giúp Iraq lấy lại tinh thần và có chiến thắng chung cuộc.
Faraj (số 11) tạo nên khác biệt cho Iraq.
Theo chuyên gia Phan Anh Tú, tuyển Việt Nam xứng đáng nhận những lời khen hơn là ý kiến chỉ trích sau màn trình diễn quả cảm trước Iraq.
"Cách tổ chức và vận hành trận đấu của đội tuyển Việt Nam vẫn tốt nhưng khi gặp đối tượng mạnh hơn thì đương nhiên không thể có hiệu suất cao được. Với đẳng cấp Đông Nam Á thì tốt nhưng ra đến châu Á thì không tránh khỏi sai sót vì đội bạn chất lượng tốt hơn và gây sức ép lớn hơn.
Cũng không thể chê được vì đấy là năng lực của mình. Mình không có gì sai sót cả, đá thế là quá tốt rồi. Rõ ràng ở một sân chơi cao hơn, đối thủ mạnh hơn thì đương nhiên là mình phải sơ sểnh hơn. Tôi cho là thất bại đến là vì đối phương gây sức ép lớn hơn. Chúng ta không thể không sai lầm được vì họ quá mạnh.
Nếu phải nói về sai lầm thì đây là sai lầm của đẳng cấp. Bóng đá là đội nào mạnh hơn thì dồn đội kia đến sai lầm để ghi bàn, đưa đối phương đến hớ hênh vị trí, đưa đối phương đến phá bóng hỏng, đưa đối phương đến phạm lỗi, đó là gây áp lực. Đối phương làm tốt và đội tuyển Việt Nam phải chấp nhận".
Văn Lâm không thể giúp tuyển Việt Nam có một trận hòa.
Đánh giá về bàn thua thứ ba, cựu thủ môn Nguyễn Thế Anh cho rằng Văn Lâm không mắc sai lầm. Cú sút phạt của Ali Adnan là quá hoàn hảo, không thể cản phá.
"Để cản phá tình huống cố định, ngoài chọn vị trí đứng tốt, thủ môn phải quan sát thấy được thời điểm khi đối phương tiếp xúc với bóng. Phán đoán quỹ đạo bay của trái bóng rất quan trọng. Với trường hợp Văn Lâm hôm qua tôi nghĩ anh đứng vị trí 4-6, đối phương sẽ khó khăn hơn trong việc chọn góc đá, sẽ tốt hơn so với tỉ lệ 3-7 đã chọn. Còn với quỹ đạo bóng bay như thế sẽ khó cản phá cho bất kỳ thủ môn nào chứ không riêng gì Văn Lâm".
Để thua Iraq, tuyển Việt Nam phải rất nỗ lực trong hai trận còn lại để tìm kiếm một suất ở vòng 1/8. Đối diện với thầy trò HLV Park Hang Seo trong trận đấu tới sẽ là "cửa ải" khổng lồ mang tên Iran - một trong bốn đội mạnh nhất châu Á hiện tại. Iran đã đánh bại Yemen tới 5-0 và được nhận định là ứng viên sáng giá cho danh hiệu vô địch.
VTCnews
VTCnews
